Der kapitalistisch-soziale Staat -Solide oder doch Fragil?

Wie sie vielleicht gemerkt haben, kritisiere ich den kapitalistischen-sozialen Staat.

Jedoch möchte ich hier erörtern, wieso ich diese Ansicht vertrete und anschließend diesem System auf den Zahn zu fühlen. Aber bevor das möglich ist, müssen Sie einen Schritt zurück machen. Wo hat dieses “demokratische”-System seinen Uhrsprung?

Gehen wir zurück in eine Zeit, wo der Mensch noch vollkommen war. Es beginnt im antiken Griechenland: Die Menschen fingen an ihren Verstand zu benutzen, sie philosophierten, sie begriffen und stellten sich die Frage: “Wie sieht ein gerechter Staat aus?” Sie denken also nach, Tag ein und Tag aus. Doch der schlaue Mensch, der seinen Verstand benutzt, ist nicht in der Lage gleichzeit ein Feld agrarisch zu bewirtschaften, geschweige denn so seine Familie zu versorgen. Der Denker ist also auf soziale Hilfe, kurz Geld angewiesen um dem Staat nützlich sein zu können.

Hier taucht zum ersten mal der soziale Aspekt auf. (Ich spreche hier zudem mit Absicht von Denkern und nicht von “Politikern”, da diese nur eigennützig denken, also nicht im Sinne des Allgemeinwohls denken). Denn: [eigennütziges Denken≠ Denken]

Dieser Schritt ist gerade zu revolutionär. Für das Denken bezahlt werden schien davor unmöglich gewesen zu sein. Der Höhlenmensch war aus der Höhle gekrochen und blickte in das Antlitz der Sonne. Also regierte von nun an ein Rat der Denker, mit den einzigen Ziel: dem Allgemeinen Wohl. Nun durchlebte der griechische Staat viele Staats-Systeme: Sei es die Aristokratie, die Timokratie (heute noch vertreten in vielen Staaten dank Lobbyisten und Abschaummedien) oder die Oligarchie. Auf all diesen Systemen baut unser sozial-kapitalistische System auf. Aufgrund der vielen Ursprünge durch Väter-Staaten, könnte man glatt von einem “Bastard-System” sprechen.

Nätürlich beinhaltet der Staat noch mehr soziale Aspekte, die aber keiner weiteren Erklärungen bedürfen. Die Entstehung des sozialen Aspekts, welches im heutigen Staatssystem verankert ist sei also somit geklärt.

 

Doch wo kommt er her, der Kapitalismus?

Amerika werden Sie jetzt denken. Da muss ich sie leider enttäuschen.

So etwas wie Kapitalismus existiert eigentlich garnicht. Es ist nichts anderes als der Selbsterhaltungstrieb, der tief in uns manifestierte Wunsch besser zu sein als Andere, bzw. mehr zu erreichen. Das Dulden dieses Verhaltens wird auch das “American Dream” genannt. Menschen ohne Gefühle, wie Neid,  leiden, meines Erachtens, an psychischen Störungen. Neid ist eine vollkommene natürliche Reaktion, die in der Natur auftritt und ist evolutionär viel hilfreicher als die, durch das Weltbild “American Dream” hervorgerufene Toleranz und Akzeptanz. Fehlender Neid kann also ein Indikator sein, dass sie an dieses Weltbild glauben.

Nach diesem Weltbild ist es zudem möglich das alle Menschen erfolgreich werden können, solange ein Wille vorhanden sei. Diesem Aspekt stimme ich durchaus zu, jedoch ist gleicher Erfolg unter Homo Sapiens Sapiens nur möglich, wenn das System aufhört die Bevölkerung zu unterdrücken und zu beeinflussen, aber vorallem, dass alle Menschen gleich sind.

Am letzteren Punkt scheitert es. Denn wir Menschen sind nicht alle gleich, so sehr wir es uns auch wünschen.

So existieren Menschen, die den Trieb des “Kapitalismus” über die Maßen in sich tragen.

Diesen wurde sogar ein eigener Name gegeben. Der Biologe/Soziologe spricht von Homo oeconomicus. Besondere Merkmale sind hier das egoistische Handeln und das effektuieren des eigenen Willens und dies, im vergleich zu Homo Sapiens Sapiens sehr radikal. Diese Menschen werden in unserer Gesellschaft als “Workaholics” oder im deutschen “Arbeitstiere” bezeichnet. Die Wissenschaft ist sich noch immer nicht einig ob es sich bloß um eine Krankheit oder ob es wirklich um eine genetische Veränderung unserer DNS, also um einen veränderten Genpool handelt, der im laufe der Jahrhunderte durch Mutationen stattfand. Jeder scheint diese Gene in sich zu tragen, die bestimmen wie intensiv wir diesen Trieb ausleben.

Genau dieser Instinkt, bestimmt was Sie sind und hat Einfluss auf Sie.

Kapitalismus ist also bloß Kauderwelsch, ein Hirngespenst der Abschaummedien, wobei man behaupten könnte, dass der Kapitalismus in Ihnen steckt, sofern man Selbsterhaltungstrieb mit Kapitalismus gleichsetzten würde. Ich rate es ihnen dennoch ab!

Wie Sie sehen, liegt die Schuld nicht vollkommen beim System. Es sind lediglich Teile des System beschädigt. So nimmt Homo oeconomicus großen Einfluss auf den Staat und vorallem dessen Wirtschaft. Auch wenn eine Uhrwerkgesellschaft vorliegt, funktioniert das System, nicht wie Ursprünglich geplant.

Es ist lediglich ein gefälschtes Uhrwerk, welches mit falschen, unpassenden und minderwertigen Teilen läuft. Die Zeit wird Turbulenzen mit sich bringen und die Zahnräder der Gesellschaft werden sich verkeilen und die Uhr, sie wird stehen bleiben. Dann wird der Mensch sich fragen: Wieso? Doch sobald er diese Frage stellt, wird es zu spät sein.

Meine Meinung zum Kommunismus, werde ich in einem späteren Beitrag äußern.

Bis dahin bleiben Sie wachsam!

 

AMT

Advertisements

Die Gesellschaft und ihr Metall

Wie Sie vielleicht bemerkt haben, nehme ich mir gerade eine kleine Auszeit mit diesem Medium Blog. Nennen Sie es Künstlerpause. Oder vielleicht auch nicht, denn dies ist keine Kunst sondern Observation und Wissenschaft.

Doch muss ich diese, wenn auch dies leider meine Produktivität und Kraft einschränkt, aufheben. Es ist wieder meine Pflicht, dem dummen manipulierten Volk zu zeigen was sich so letzte Woche in der Welt getan hat.

 

Am 13.11.2015 kam es zur einen Terroranschlag in Paris. Obwohl dieser Anschlag nicht die Ursache meines Erwachens ist, macht allerdings der durch die Abschaummedien verursachte Aufschrei der Bevölkerung mir und meinem Wesen sehr zu schaffen. So scheinen viele Medien den Wert eines Französischen Lebens, den über ein anderes zu stellen. So z.B. die “Soziale Gemeinschaft” “Facebook”, zu Deutsch “Gesichtsbuch”, welche einen nahezu dazu zwang sein Profilbild in die Nationalfarben Frankreichs zu ändern.

Damit sollte ein solidarisches Zeichen gesetzt werden und somit den Beistand zu Frankreich äußern.

 

Ich frage Sie: Wo war die Solidarität beim Völkermord in Ruanda? Wo war da das Mitgefühl?

 

Zeigt nicht die Geste: “Flagge zeigen”, dass diese Menschen einfach weniger Wert sind als Europäer? Diese Menschen in Ruanda haben auch Französisch gesprochen! Was unterscheidet sie denn? (hierbei sind Körperliche Merkmale nicht von Belang. Falls Sie zu diesem Thema aber auch etwas lesen wollen, empfehle ich ihnen mein Werk “Der Mensch und die Vielfarbigkeit: Wie Hautfarben wirklich zu beurteilen sind”

 

Wie Sie sehen, vertritt Europa wenn auch nicht offiziell die Meinung: “Morde an Europa-fremden Menschen sind weniger von Bedeutung!”

 

Doch geben Sie nicht Europa die Schuld, sondern der Gesellschaft, welche Druck auf uns ausübt. Der Laie spricht vom “Gruppenzwang”. Ich spreche jedoch von Pressura-Verbus-comitatus. Hierbei handelt es sich um einen tief verankerten Trieb, welcher ebenfalls unsere Entscheidungsfähigkeit beeinträchtigt und dadurch es zum Auftreten der sogenannten “Schwarmintelligenz” (Spongae intelligentia) kommt. So kommt es zum Beispiel dazu, dass ein im einzelnen vollkommen intelligenter und entscheidungsfähiger Bürger in der Gruppe mit anderen zu einem hirnlosen Mitläufer werden kann. Das ist natürlich nicht der Urzustand des Menschen, diese Merkmale sind wie viele andere lediglich ein weiteres Merkmal der IMTS-Strahlung. Erkennbar ist dies beispielsweise an dem willenlosen Handeln sowie den stupiden Aktionen, welche unter anderem von den ägyptischen Parteien الحزب الوطني الديمقراطي und حزب الوطن ausgeführt werden. Dies liegt natürlich vor allem anderen daran, dass Ägypten von allen Ländern das mit der größten statistischen Handynutzung ist und dadurch die Bevölkerung die größte Menge IMTS-Strahlung abbekommt.

Ägypten ist leider auch deswegen so arm dran, da die IMTS-Strahlung durch geologische Merkmale noch einmal maximiert wird: So zum Beispiel durch den Nil. Dieser gehört nicht nur zu den größten Flüssen, er ist sogar einer der gefährlichsten. Ich spreche hier nicht von den Tieren welche dieses Biotop beleben sondern lediglich vom Wasser, welches oft unterschätzt wird. Hierbei möchte ich nicht von Strömungen oder sonstigen Dingen sprechen, sondern lediglich schildern wie sehr der Nil den Strahlungsfluss und dessen Intensität fördert und das durch die metallischen Teilchen im Wasser. So wurden damals viele Menschen von der kosmischen Strahlung beeinflusst. Diese ist anders als die IMTS-Strahlung, allerdings in einigen Punkten mit ihr vergleichbar. Gerade durch ihre schwächerer Dosis ist sie um so stärker (Homöopathisches Gesetz). Diesen Effekt machten sich viele Pharaonen zu nutze: Die “von den Göttern auserwählten” schützten sich mit Gold und anderen Edelmetallen auf ihren Häuptern oder an ihren Körpern. Die mächtige Elite war schlau genug sich selbst somit vor der Influenz der gefährlichen Strahlung zu schützen und somit die Schwachen beziehungsweise von der Strahlung beeinglussten zu unterdrücken und somit das Volk nach ihren Willen zu lenken. Dieser Effekt prägte vor allem die Zeit des alten dynastischen Reiches von 2707-2216 vor Christus.

Dies machten sich einige Jahrtausende später auch die mittelalterlichen Könige zu nutze: Warum sollten sie sonst mit schweren, gezackten Metallbändern auf ihren Köpfen herumlaufen? Die klassische Idee der Krone ist sozusagen der Vorläufer des heute weit bekannten Aluhuts: Ein Schutz vor den unsichtbaren Beeinflussungen unbekannter Entitäten.

Heute tragen die großen und mächtigen natürlich keine so offensichtlichen Schutzvorrichtungen mehr: Sie sind viel subtiler. Viele Politiker lassen sich zum Beispiel mit verschiedenen Metallsprays behandeln oder tragen metallene Gegenstände am Körper, die die Strahlung gewissermaßen “aufsaugen” (Mehr dazu in einem weiteren Artikel) können. Ich will hier auch zwei Beispiele nennen: Bundeskanzlerin Angela Merkel trägt in der Öffentlichkeit ausnahmslos immer eine kleine metallene Brosche um den Hals (Gut sichtbar auf vielen verfügbaren Videoaufnahmen), durch deren Mechanik sie offensichtlich eine gute eigene Meinung geniessen kann. Präsident Barack Obama hingegen nutzt eine andere Methode: Zum einen sind alle seine Zähne aus Metall: vor allem die hinteren sind deutlich sichtbar als Goldplomben zu erkennen. Ausserdem wird er jeden Morgen von einem Team von speziell dafür ausgebildeten Beamten mit einem speziellen Metalllack eingesprüht. Sollte ihnen aufgefallen sein, dass Obama in den letzten Wochen auf Aufnahmen deutliche dunkler als zuvor wirkt, liegt dies eindeutig daran, dass man auf einen anderen Lack umgestiegen ist.

Mir ist klar, dass dies sehr unglaublich wirkt: Ein Lack, der Strahlung aufhalten soll? Dabei handelt es sich um eine spezielle Gasmischung, die auch mittlerweile auf dem Markt frei erhältlich ist: Viele Deodorant-Hersteller mischen bereits Aluminium und andere Nanometalle in ihre Produkte, um dem Verbraucher wenigstens ein klein wenig Schutz vor der alles umgebenden IMTS-Strahlung zu geben. Kein Wunder, dass man bereits wieder versucht, diese Zusätze in Deodorants zu verbieten.

Lassen Sie sich also nicht beeinflussen von den Abschaummedien! Sondern schenken Sie den Dingen Glauben, welche der Wahrheit entsprechen!

 

Was wichtiger ist, wissen sie gewiss!

AMT

 

Anmerkung: Aufgrund eines technischen Problems wurde der Artikel ein wenig später als geplant eingereicht. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie über dieses Missgeschick meinerseits hinwegsehen.

Was treibt mich an?

Was treibt mich an?

 

Wie Sie mittlerweile schon herausgefunden haben (oder schon seit längerem wissen wenn Sie meine Werke schon seit längerem lesen), ist der Profit kein Beweggrund für mein Tun. Ich schreibe aus Überzeugung und gutem Glauben an die Menschheit, diese noch vor den Abschaummedien und den Gefahren des modernen Alltags schützen zu können.

Vor meiner Internetpräsenz habe ich oftmals Kopien meiner Werke umsonst verteilt. Wie Sie vermutlich schon wissen, können Sie mich trotzdem nicht auf der Bestellplattform “Amazon” finden (denn damit unterstützt man nur das sozial-kapitalistische System), meine Bücher bzw. Auszüge davon drucke ich bei mir Zuhause um möglichst autark zu bleiben.

Gerade deswegen bin ich trotz des umstrittenen Ursprungs des Internets voll und ganz davon überzeugt das Internet als Publikationsplattform für meine Zwecke nutzen zu können. Trotzdem faxe ich ihnen gerne auch Auszüge zu, schreiben Sie mich mit meiner neuen “E-Mail”-Adresse an!

Aber zurück zum Thema des heutigen Beitrags: Immer wieder werde ich mit der Frage im Sinn angeschrieben, ob man mich nicht finanziell unterstützen könnte und wie ich denn mein Brot verdiente, wo ich doch den Großteil meiner Zeit dafür aufopfere, für Sie die Wahrheit zu recherchieren? Ich bin Frührentner. Durch meine vergangenen Taten innerhalb des Uhrwerks Gesellschaft hat das (sozial-kapitalistische) System mich belohnt indem es mir nun an mein Lebensende monatlich Geld zuschickt. Wie praktisch!

Wie Sie sehen bin ich vollkommen Autark. In ihren Augen scheine ich jetzt vielleicht so etwas wie ein Parasit zu sein. Falsch! Ich sehe mich viel mehr als Symbiont. Hierbei profitieren Staat und Ich gleichermaßen. Ich lebe nur, um der Menschheit die Wahrheit zu sagen und diese zu etwas besserem zu machen. Am besten unterstützen Sie mich, indem Sie meine Werke (natürlich mit meinem Namen versehen) mit ihren Freunden und Bekannten teilen und diese auf meine “Web-Seite” aufmerksam machen.

Mehr verlange ich doch gar nicht.

AMT

Hallo, ihr Menschen!

Hallo, ihr Menschen!

Und willkommen auf diesem Medium, dem „Blog“.

Hier möchte ich Ihnen meine vielfältigen Meinungen und meine substanzhaltigen Ansichten zu den gesellschaftlichen Problemen dieser Welt mitteilen. Wenn sie diesen „Blog“ gefunden haben, sind Sie sich mit Sicherheit bereits im Klaren darüber, dass die Abschaummedien der Gesellschaft – generell als „Mainstream“ bekannt – täglich mehr und mehr Schund in die Welt setzen und es immer schwerer wird, eine verlässliche Quelle zu den delikateren Facetten des Uhrwerks Gesellschaft zu finden, was der freien Meinungsbildung – im Gegensatz zur Informationsmästung, wie sie von den „Mainstream“-Medien schandhafterweise immer häufiger betrieben wird – zunehmend schadet.

 

Ein kleiner Zusatz für die Leser, die mich bereits aus früheren Publikationen kennen:

Ich danke Ihnen, meinen Lesern, für die vergangene Unterstützung und hoffe, dass sie mir auch mit diesem neuen Medium bleibt. Bitte seien Sie nicht nachtragend, wenn ich temporär nicht mehr so veröffentliche wie früher im gedruckten Medium – ich mache momentan erhebliche Veränderungen in meinem Privatleben durch.

AMT